DESAPARECIDA LA NIÑA DE COLMENAR DESDE QUE DICTAMINARON CUSTODIA PATERNA HABIENDO INDICIOS PROBADOS DE ABUSOS SEXUALES POR PARTE DEL PADRE

DESAPARECIDA LA NIÑA DE COLMENAR DESDE QUE DICTAMINARON CUSTODIA PATERNA POR FALSO SAP HABIENDO INDICIOS PROBADOS DE ABUSOS SEXUALES POR PARTE DEL PADRE

¡POR FAVOR, FIRMAD!

http://www.change.org/petitions/ministro-de-justicia-y-sanidad-al-presidente-del-gobierno-espa%C3%B1ol-mariano-rajoy-combatir-el-abuso-sexual-del-menor?share_id=LzVtpUGHgh&utm_source=share_petition&utm_medium=email&utm_campaign=petition_invitation

El Juzgado nº4 de Colmenar Viejo da la custodia a un padre denunciado desde el Hospital la Paz por abusos sexuales a su hija

Esta sentencia a favor de la custodia paterna se temía a tenor de las graves irregularidades cometidas por este juzgado, tanto antes como durante el transcurso del juicio interpuesto por el padre para la modificación de medidas sobre guarda y custodia.

España | Tercera Información | 30-07-2013 | 

La historia de abusos de esta niña comienza cuando sólo tenía 3 años. Al volver de una vista a su padre con pernocta se aprecia un líquido extraño en sus bragas y un enrojecimiento e inflamación de sus genitales. La madre acude al hospital donde se le diagnostica a la niña vulvovaginitis y el propio Hospital La PAZ denuncia ante el juzgado de instrucción.El examen pericial realizado por la Clínica Médico Forense reconoce que el padre presenta conductas de riesgo para ella, que la ha maltratado y que falta a la verdad en varias ocasiones. El informe recomienda la suspensión cautelar de las visitas, y el juez acuerda dicha medida y una orden de protección.

Posteriormente este primer juzgado se inhibe y el caso acaba en el juzgado nº 4, donde el padre ha solicitado el cambio de custodia. Y desde que este juzgado nº 4 asume el caso las irregularidades no han hecho más aumentar. Para empezar con los atropellos que ha sufrido esta niña, la medida cautelar es revocada y levantada sin haber visto ni a la madre ni a la niña, y las visitas al padre se establecenen un régimen más amplio. No se tiene en cuenta los antecedentes y distintos informes y pruebas periciales como la de Miguel Clemente en 2009, los que se reconoce que la niña no miente y que su relato de abusos es de alta credibilidad. En el 2010 después de una visita con pernocta la niña vuelve a relatar un episodio de abusos y presenta enrojecimiento de los genitales por lo que se acude al Hospital, que de nuevo interpone una denuncia por sospecha de abusos el 21 de Septiembre.

Sin embargo, la jueza solicita una nueva prueba pericial para valorar la veracidad del testimonio de la niña y esta se realiza de manera irregular en una entrevista ante el padre y su actual pareja en la que la psicóloga, Isabel Mª Tagle le pregunta por lo abusos y la niña, a pesar de la presencia del padre, es capaz de relatarlos. Niega la veracidad de su narración y concluye que hay manipulación por parte de la madre, que la denuncia de abusos es falsa y recomienda un cambio de guarda y custodia a favor del padre. La madre denunció a la psicóloga por el procedimiento empleado y el informe realizado. Es más esta psicóloga tiene abierto un expediente disciplinario abierto por el colegio de psicólogos de Madridpor su negligencia en el caso de Alovera, en el que no dio credibilidad a una mujer maltratada que fue asesinada poco después por el maltratador delante de su hijo de 4 años.Este informe ha sido recurrido y el Colegio Oficial de Psicólogos le ha abierto un expediente por graves irregularidades en el mismo, entre otras preguntarle a la niña por los abusos delante del padre.

A pesar de todo lo anterior, el Juzgado de Instrucción nº 4 de Colmenar Viejo, cuya titular es Cristina Villa Cuestadicta la sentencia de cambio de custodia en favor del por los siguientes motivos: “la madre no está cumpliendo de forma adecuada los deberes que tiene encomendados como progenitora custodia, y con ello está influyendo de forma negativa en el desarrollo académico y emocional de su hija”.

Para llegar a esta conclusión la jueza ha considerado que la madre de la menor ha obstruido la justicia al no permitir que la niña se sometiera a la prueba pericial psicológica por el equipo psicosocial adscrito al juzgado, y tampoco ha permitido que fuera explorada judicialmente durante la celebración del juicio los días 4, 5 y 8 de Julio pasados. Además, alega que la madre ha denunciado en varias ocasiones al padre por abusos sexuales, y que estas se han sobreseído. Por ello considera que la madre está influyendo de forma negativa en el desarrollo de la menor.

Pero lo que la jueza no ha tenido en cuenta es que las denuncias de abusos sexuales partieron del Hospital La Paz en las dos ocasiones, y que el papel de la madre es acompañar a las mismas y solicitar las medidas de protección para la menor. Asimismo que las denuncias sobre los abusos se están reabriendo de nuevo para su instrucción.Tampoco ha tenido en cuenta que esta madre no se ha negado a que su hija se sometiera a una pericial o fuera explorada judicialmente, sino que, ante tantas irregularidades y para evitar la revictimización de su hija, ha solicitado medidas para que dichas pruebasfueran grabadas y se evitara el contacto de la niña con el padre. Le teme y se pone enferma cada vez que sospecha que tiene que verle.

Ni tan siquiera ha tenido en cuenta la violencia física que ejerció contra la madre incluso durante el embarazo, cuyo fruto es una lesión que tiene la menor en la mano derecha. Y mucho menos ha reflexionado sobre el trato psicológico que puede darle, cuya muestra han sido los repetidos insultos que el padre ha vertido sobre la niña durante el juicio:”gorda”, “inútil”, “vaga”, “mentirosa”, etc.

Para colmo de males, el 10 de enero de este año el padre de la menor intenta sacar de la carretera con su coche a la madre, a la niña y a su hermano menor, cuando acudían desde el colegio al centro de salud, hecho que se pone en conocimiento de la jueza que abre procedimiento. Una semana antes de comenzar el juicio por la custodia de la menor la jueza archiva el procedimiento por falta de pruebas, sin tener en cuenta la existencia de informe médico de la madre que presentaba estado de ansiedad, y un informe de la policía que se personó en el lugar de los hechos

Estas injusticias han hecho que la madre presentara dos querellas ante el Tribunal Supremo, y le han abierto diligencias a este juzgado por prevaricación dolosa y obstrucción a la justicia el día 12 de Julio.

Doña Cristina Villa Cuesta ha de hacerse responsable de daño físico y emocional que, de nuevo, pudiere causarle la convivencia con un padre sobre el que distintos profesionales médicos han alertado. Y en la misma medida, de la revictimización y el estrés postraumático al que la menor está siendo sometida por todos estos atropellos judiciales.

La Asociación Americana de Psiquiatría desestima la inclusión del falso SAP en el DSM5 (catálogo actualizado de trastornos mentales)

Psychiatric group: Parental alienation no disorder

By DAVID CRARY - Associated Press

NEW YORK (AP) - Rebuffing an intensive lobbying campaign, a task force of the American Psychiatric Association has decided not to list the disputed concept of parental alienation in the updated edition of its catalog of mental disorders.

The term conveys how a child's relationship with one estranged parent can be poisoned by the other parent, and there's broad agreement that it sometimes occurs in the context of divorces and child-custody disputes.

However, an acrimonious debate has raged for years over whether the phenomenon should be formally classified as a mental health disorder by the psychiatric association as it updates its Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders for the first time since 1994.

The new manual, known as DSM-5, won't be completed until next year, but the decision against classifying parental alienation as a disorder or syndrome has been made.

"The bottom line _ it is not a disorder within one individual," said Dr. Darrel Regier, vice chair of the task force drafting the manual. "It's a relationship problem _ parent-child or parent-parent. Relationship problems per se are not mental disorders."

Regier and his APA colleagues have come under intense pressure from individuals and groups who believe parental alienation is a serious mental condition that should be formally recognized in the DSM-5. They say this step would lead to fairer outcomes in family courts and enable more children of divorce to get treatment so they could reconcile with an estranged parent.

Among those on the other side of the debate, which has flared since the 1980s, are feminists and advocates for battered women who consider "parental alienation syndrome" to be an unproven and potentially dangerous concept useful to men trying to deflect attention from their abusive behavior.

Some critics of the concept say it's being promoted by psychologists, consultants and others who could profit if parental alienation had a more formal status in family court disputes.

"At its worst, it lines the pockets of both attorneys and expert witnesses by increasing the number of billable hours in a given case," wrote Dr. Timothy Houchin, a University of Kentucky psychiatrist, and three colleagues in an article earlier this year in the Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law.

"It creates an entire new level of debate, in which only qualified experts can engage, adding to the already murky waters of divorce testimony," they wrote, arguing that courts could deal with parent/child estrangement without labeling the child as mentally ill.

Advocates of the concept of parental alienation had been braced for a decision by the APA not to classify it as a syndrome or disorder, but held out hope that it would be specifically cited in an appendix as an example of a parent-child relational problem.

Regier, in an e-mail Friday, said this is "very unlikely," even though the final draft of the DSM-5 remains incomplete.

Dr. William Bernet, a professor emeritus of psychiatry at the Vanderbilt University School of Medicine, is editor of a 2010 book making the case that parental alienation should be recognized in the DSM-5. He contends that about 200,000 children in the U.S. are affected by the condition.

Bernet's proposal to the DSM-5 task force defines parental alienation disorder as "a mental condition in which a child, usually one whose parents are engaged in a high conflict divorce, allies himself or herself strongly with one parent, and rejects a relationship with the other parent, without legitimate justification."

In a telephone interview, Bernet contended that the task force had made up its mind based on factors beyond the scientific evidence.

"I think they're being motivated not by the science, but being driven by friendships, by political forces," he said.

Parental alienation surfaced on the pop-culture scene several years ago as a consequence of the bitter divorce and child custody battle involving actors Alec Baldwin and Kim Basinger. Baldwin was assailed by some feminist groups for citing parental alienation syndrome as a source of his estrangement from his daughter.

"The truth is that parental alienation really is a dangerous and cleverly marketed legal strategy that has caused much harm to victims of abuse," said the National Organization for Women amid the controversy.

Bernet, in his proposal to the DSM-5 task force, said he agreed that "in some instances the concept of parental alienation has been misused by abusive parents to hide their behavior."

"However, we strongly disagree with throwing out the baby with the bathwater," he wrote, arguing that such abuse would be curtailed if diagnostic criteria for parental alienation were established.

CONTESTACIÓN A LA PSICÓLOGA ESTHER CLAVER, A QUIEN TANTO LE OFENDE ESCUCHAR OPINIONES DISPARES A LA SUYA

Nos desayunamos con la noticia caliente y recién salida del horno, en una web llamada "Cuéntamelo España" escrita por Esther Claver, quien tras muchísimo años de experiencia profesional, se siente con el derecho y deber de avalar un síndrome inexistente. Síndrome que dicho sea de paso, no avalan ni legalizan los más expertos científicos mundiales, ni está incluído en el DSM IV ni en el CIE-10, ni avala la Asociación Española de Neuropsiquiatría, ni la OMS, ni la Asociación Americana de Psiquiatría, pero que ella se siente en la obligación moral de difundir.

Hecho este matiz, se siente ofendidísima porque el Vicerrectorado de la Universidad de Zaragoza, ha recibido un correo sin pie de firma (parece ser que a esta señora el nombre de la asociación, el CIF de la misma y el nº de registro de asociaciones no le parece bastante pie de firma) , donde se solicita la suspensión de una charla parecida a hablar de las vacas que vuelan, dado que el tema a tratar habla de un inexistente síndrome y de una supuesta "guerra".

Pero todo este mal sabor que le da enterarse del correo y de la existencia de opiniones diferentes a la de ella, era de esperar.

Durante muchos años, las únicas voces que se han oído han sido las de estas "profesionales" y las de los "pobres papás" apartados de sus hijas e hijos. Bien, pues tal y como dice su blog, vamos a contarlo todo:

Y vamos a contar que el inventor de este síndrome no era psiquiatra, vamos a contar que defendía la pedofilia y el incesto, vamos a contar que su síndrome se basa en arrancar a hijas e hijos de sus casas, de su colegio, de su familia, de sus amigos, en una palabra, DE TODO SU MUNDO, por el hecho de contar que le maltrata su padre. Y precisamente el bálsamo de esa niña o niño, el resultado con el que se encuentra, es que lejos de ser entendido, le lanzan a vivir con quien le maltrata y que durante tiempo indeterminado no vuelve a ver ni a su madre, ni a sus abuelos, ni a nadie de la familia materna hasta que no revierta su pensamiento, y diga que quien le maltrata no es su padre si no su madre, porque aunque él tiene magulladuras, unas veces en el cuerpo y otras en su alma y siempre en su cuerpo y alma, éso no es cierto, es invención de su madre que está enferma. Este gran "profesional que también tenía años de experiencia" acabó suicidándose.

Vamos a contar también que esta ola viene de EEUU donde ya jueces y fiscales alertan del peligro que supone basar sentencias en el falso sap. Vamos a contar también que a las niñas y niños NO SE LES GARANTIZA NINGÚN TIPO DE SOPORTE NI PROTECCIÓN y que, el único seguimiento que reciben se realiza a través de los mismos profesionales que "diagnostican" la supuesta alteración.

Que el falso sap justifica amenazas, coacciones, insultos, humillaciones, dejadez, irresponsabilidad.

Que los "profesionales" que diagnostican o aplican terapias que no existen, deberían ser expulsados de los Colegios a los que pertenecen e inhabilitados para ejercer su profesión. Y que el "profesional" al que hace referencia esta ponente de esta charla tan difícil de definir, está condenado en firme por malos tratos, hechos estos que ella conoce a la perfección, ya que fue noticia de actualidad en su momento.

Es muy posible que a la "profesional" del blog cuya dirección http es cuéntamelo.net/espíritu libre.... este correo también le resulte ofensivo. Pero curiosamente lo que a esta plataforma le ofende no es ni su charla, ni su blog. Lo que nos ofende es la NULA PROTECCIÓN QUE TIENEN ACTUALMENTE LAS NIÑAS Y NIÑOS VÍCTIMAS DE MALOS TRATOS, CÓMO SON VAPULEADOS POR LA JUSTICIA Y POR LOS CIRCUITOS DE LA MISMA POR ATREVERSE A CONTAR QUE LES MALTRATAN, CÓMO ESTAN SIENDO ARRANCADOS DE SUS HOGARES DONDE SON FELICES EN CUESTION DE MINUTOS, EN NOMBRE DE UN INEXISTENTE SÍNDROME.

Cuéntamelo, claro que sí, pero cuéntamelo todo porque te quiero entender, porque te voy a proteger, porque quiero tu felicidad, porque no voy a tergiversar tu testimonio.

Seguiremos en la brecha, seguiremos en la lucha, seguiremos protegiendo a las niñas y niños y nunca, nunca jamás apoyaremos charlas, conferencias, libros, testimonios, etc, etc, etc.... que no respeten a quien más lo necesita, NUESTRAS HIJAS E HIJOS.

Atentamente

PLATAFORMA LUNA

Denuncia a la Xunta por darle su custodia a su padre, que la violó durante 4 años

El progenitor asumió la tutela de la joven al salir de la cárcel, donde cumplió condena por abusar de un menor disminuido.

ENLACE A LA NOTICIA

NO AL INEXISTENTE SAP, LA NUEVA HERRAMIENTA DEL MALTRATO

ENLACE AL VIDEO

Gloria Vázquez Portas: ´Las mujeres y niños víctimas de abusos sufren maltrato institucional´

"El Gobierno y la Xunta deberían gastar menos en campañas y destinar más recursos a medios reales para prevenir la violencia de género, proteger a las víctimas y castigar a los agresores"

http://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2011/11/05/gloria-vazquez-portas-mujeres-ninos-victimas-abusos-sufren-maltrato-institucional/548268.html

¿Y si el juez da la custodia a un abusador?

http://www.diagonalperiodico.net/Y-si-el-juez-da-la-custodia-a-un.html

El padre acusado de abusar de su hija alega que la niña es propensa a ´fabular´

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/09/16/padre-acusado-abusar-hija-alega-nina-propensa-fabular/532722.html

ACUDID¡¡¡¡¡ VAN A DESTROZAR LA VIDA DE UNA NIÑA¡¡¡¡¡

CONCENTRACIÓN EN RECHAZO DE LA TEORÍA DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL (SAP) Y EN APOYO A SONIA Y SU DERECHO A LA CUSTODIA DE SU HIJA

Domingo 25 de septiembre a las 13h C/ Deyanira 1. Metro El Capricho. Bus 77

*****

La hija de Sonia fue reconocida por su padre cuando tenía 2 años. A partir de entonces se relaciona con él en régimen de visitas.A los 3 años comenzó a tener repetidas infecciones vaginales y anales. A los 5 años ...contó que su padre abusaba de ella. Sonia lo denunció pero, como casi siempre, el caso fue archivado provisionalmente por falta de pruebas.A partir de ahí, los juzgados establecieron para el padre visitas tuteladas en un punto de encuentro. Sonia llevaba a su hija, pero la niña se negaba a entrar y tenía crisis de ansiedad.Curiosamente, el equipo psicosocial del juzgado considera que la ausencia de vínculo estable paterno-filial sitúa a la niña en grave riesgo emocional. Según este informe psicológico, existe una interferencia (uno de los sinónimos que se utiliza para hablar de síndrome de alienación parental, parentificación, interferencias parentales…) grave de la madre en la relación de la menor con su padre, perjudicando de este modo a su hija en su desarrollo.Por este motivo, deciden dar la custodia a la abuela paterna. La misma sentecia establece que el padre no puede pernoctar en el mismo domicilio que la niña. No puede tener relación con nadie del entorno materno, la separan de su hermana, la obligan a cambiar de colegio. Todo con el objetivo de que supere la fobia al padre y se genere un vínculo paterno-filial.Sonia tiene que entregar a su hija el domingo a las 11 en el punto de encuentro familiar sin saber cuándo va a poder comunicarse con ella, ni cuándo podrá volver a verla.

¡Acude y difunde!