lunes, 6 de febrero de 2017

CONSENSUADA SI, IMPUESTA NUNCA

De otra parte hay asociaciones como Custodia en Positivo, que defienden la custodia compartida de mutuo acuerdo pero expresan su rechazo frontal a la imposición judicial. "Consensuada sí, si ha habido antes corresponsabilidad parental, como dice el Supremo", sostiene Juan Ramón Perís Santiago, abogado y presidente de esta asociación. "Porque si su relación es mala y no alcanzan acuerdos, los perjudicados van a ser los niños


http://m.20minutos.es/noticia/2941485/0/custodia-compartida-espana-ley-comunidades-autonomas/

miércoles, 25 de enero de 2017

LA APLICACION DE LA CUSTODIA COMPARTIDA ES UN CASTIGO PARA LA MUJER

La polémica custodia compartida fue una de los temas estrella de esta jornada. Paz Filgueira, juez de violencia contra la mujer de Vigo, y la abogada Mar Vivero Vizoso criticaron la custodia compartida porque su aplicación, muchas veces, beneficia al hombre y castiga a la mujer.

lunes, 16 de enero de 2017

"Están deseando encerrarme y silenciarme",

La madre de la niña ha precisado que la Fiscalía pide para ella dos años de cárcel por presunta denuncia falsa de abusos sexuales a su hija por parte del padre y otro año más por desobediencia grave por incumplir el régimen de visitas de la menor.

Si bien, ha manifestado que esta petición no le sorprende y que "era de esperar" después de haber denunciado en los medios de comunicación la persecución a la que, en su opinión, está siendo sometida.

"Es una maniobra más de este partido judicial contra mi persona", ha subrayado Guerrero, quien ha afirmado estar "realmente hundida" porque "lo que no han conseguido por la vía civil intentan lograrlo por la penal".

Ha dicho que se enfrentó al sistema para proteger a su hija y se ha encontrado con que "el agresor está fuera y la víctima va a terminar en la cárcel" porque teme que "la finalidad" es que sea condenada e ingrese en prisión.

"Están deseando encerrarme y silenciarme", ha aseverado la madre de Nayara, quien ha mostrado su preocupación porque su hija pueda acabar "en manos de un abusador y maltratador".


http://www.clm24.es/articulo/toledo/piden-prision-denuncia-falsa-desobediencia-talaverana-susana-guerrero/20170113153644142909.html

jueves, 12 de enero de 2017

La AP de Baleares deniega el régimen de guarda y custodia compartida en un supuesto en que el padre está incurso en un procedimiento penal por amenazas

Basa la Sala su fallo en el hecho de que, debiendo estar fundada la decisión a adoptar en el superior interés del menor en vistas a su adecuado desenvolvimiento y desarrollo, no se aprecia en el presente caso que el régimen de guarda y custodia compartida vaya a beneficiar al menor en mayor medida que el actual, porque ni existe problemática de tipo psicológico o social que afecte a la madre y que incida en su faceta como tal, ni se dan problemas adaptativos que afecten al niño en los ámbitos familiares materno y paterno. Por otro lado, se da la circunstancia de que el solicitante del régimen se encuentra incurso en un procedimiento penal por amenazas, que si bien no se incluye entre las prohibiciones de la custodia compartida que establece el art. 92.7 del CC, sin embargo las amenazas pueden conformar un indicio de violencia o de conflicto en la situación vivida entre los progenitores, en cuyo caso la ley declara que no procede la guarda y custodia conjunta, ya que es ese mismo precepto el que cierra esa posibilidad cuando el juez advierta que existen indicios de violencia doméstica.

lunes, 28 de noviembre de 2016

LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA VALENCIANA ¡¡¡ INCONSTITUCIONAL ¡¡¡

El Tribunal Constitucional ha decidido tumbar, aunque no con efectos retroactivos, la ley valenciana que desde 2011 daba prioridad a la custodia compartida en caso de separaciones o divorcios sin acuerdo entre los progenitores. Los jueces explican que la Generalitat Valenciana se extralimitó en sus funciones a la hora de legislar, mismos argumentos con los que ha anulado otras dos leyes autonómicas que pretendían desarrollar un derecho civil valenciano propio. 

Se trata de una norma aprobada en 2011 - dos años antes de que el Tribunal Supremo sentase jurisprudencia - con el apoyo de Partido Popular y Compromís, y la negativa del Partido Socialista, que el pasado mes de abril volvió a solicitar su derogación. En su artículo quinto, la norma extablecía que "como regla general, atribuirá a ambos progenitores, de manera compartida, el régimen de convivencia con los hijos e hijas menores de edad".

Los jueces del tribunal de garantías, tras un recurso del Gobierno, no entran en el fondo de la norma pero sí declaran que la Generalitat se extralimitó en sus funciones con su intención de recuperar un derecho civil valenciano entre 2007 y 2012: "Se deriva la falta de competencia de la Comunitat Valenciana, en este caso, para regular las consecuencias civiles de las relaciones paterno-filiales tras la ruptura de la convivencia de los progenitores".

Tercera norma tumbada

La sentencia también explica que esta anulación no se aplicará de forma retroactiva a aquellas custodias compartidas que ya hayan sido concedidas en los cinco años de vigencia de esta norma: "No afectará a las situaciones jurídicas consolidadas" ya que las decisiones que hayan tomado jueces y fiscales desde entonces "se fundaron en la recta aplicación del principio que rige esta materia, que no es otro que el beneficio y protección del interés del menor". 

Igualmente los jueces inciden en que el gobierno valenciano no puede desarrollar su propio derecho civil en esta materia: "No se ha demostrado pervivencia de normas consuetudinarias que permitieran reconocer siquiera una referencia a costumbres vigentes hasta 1978, tras la derogación de los Antiguos Fueros del Reino de Valencia".

Un argumento similar al que ha utilizado el tribunal de garantías para tumbar en el último año otras dos leyes de la Generalitat que desarrollaba este derecho civil: la que afectaba a la separación de bienes y la de parejas de hecho. En esta sentencia, como en las otras dos, queda plasmado el voto particular contrario del magistrado Juan Antonio Xiol. 

http://cadenaser.com/ser/2016/11/28/tribunales/1480338832_139378.html

domingo, 25 de septiembre de 2016

ASESINAN A SU HIJA, LE DAN LA CUSTODIA A LA HERMANA DEL MALTRATADOR, Y TRAS LUCHAR LA ABUELA MATERNA AL FINAL CONSELLERIA LA DA A UNA FAMILIA DE ACOGIDA

La lucha en los tribunales de Maruja Cuenca para lograr de forma definitiva tener junto a ella a su nieta Mari Carmen, fruto de la unión de su hija con el hombre que hace dos años que le segó la vida en la vivienda que compartían en Orihuela, se enreda en los tribunales. El próximo viernes la mujer asistirá al juicio en el que su defensa se verá obligada a demostrar que tiene a su alrededor un núcleo familiar estructurado y que la mujer está en condiciones de hacerse cargo de la chiquilla de cuatro años, algo que ya se le reconoció en el 2014 mediante una sentencia que todavía no es firme y pese a lo que los servicios sociales de la Generalitat decidieron el pasado agosto enviar a la niña con una familia educadora con la que sigue.

Esta no será su única visita a los tribunales puesto que una juez de Torrevieja ha admitido a trámite otra querella de Maruja en la que se acusa a una trabajadora del punto de encuentro familiar dependiente de la Generalitat de la supuesta falsificación de un informe para considerar que la familia paterna -a la que en un principio se dio a la niña- es idónea para tenerla. La juez incluye como investigada a otra familiar paterna de la menor a la que se acusa en la querella de presuntos malos tratos para intentar hacer creer que la niña sufría abusos sexuales por parte de miembros de la familia materna.

El relato se remonta al mes de abril cuando supuestamente la familiar paterna infligió daño físico en la menor durante una visita y cuando ambas fueron al servicio. El primer informe sobre lo ocurrido, que la defensa de Maruja Cuenca aporta en su querella, indica que la pequeña se quejó de dolor en sus partes, que estaban rojas, y que al preguntarle quién se lo había hecho dijo que su familiar al limpiarla, mientras que ésta dijo que las heridas las tenía de antes y acusó a una prima de haberlas infligido. En mayo había prevista otra cita en los juzgados precisamente para pedir el cese de las visitas de la familia paterna a la niña por considerarse que no era de recibo lo que había ocurrido.

Un día antes de esa vista la conselleria resolvió el cese del acogimiento familiar con la abuela, según la defensa de Maruja Cuenca para evitar el pleito y cinco días antes se emitió por parte de la trabajadora ahora investigada por la justicia un nuevo informe que los querellantes consideran falso en tanto que 'dulcifica' lo ocurrido a principios de abril y se considera que se presentó en defensa de los familiares paternos, y en él se valoran de forma positiva las visitas con ellos, hablando de «relación excelente» y «fuertes vínculos» con ellos entre otras cosas. Para los letrados lo peor es que en ese documento, al parecer se exageran los posibles daños a la niña con supuestas quejas de que tenía picores vaginales en «la mayoría de visitas» aunque en grabaciones que también se han aportado hechas por la abuela en conversación con la redactora del informe admite que no se daba esa asiduidad en las quejas. Asimismo le acusan de sacar de contexto cosas dichas por Maruja Cuenca, como que no quería que los familiares le dieran la merienda cuando por lo visto eso solo ocurrió una vez y porque la niña estaba enferma del estómago, como tampoco están de acuerdo en el hecho de que se dijera que la niña se iba llorando de las visitas, y aclaran que fue en las primeras porque quería quedarse más tiempo, pero nunca más.

Con todo esto la querella se interpuso en junio y fue admitida a trámite el pasado mes de agosto, si bien no se ha citado a declarar a las dos investigadas hasta dentro de unos meses. Maruja Cuenca asegura que hará lo que sea por recuperar a una niña que asegura que está contenta en su casa, donde puede ver a su hermano y a otros familiares, y que destaca que es «lo único que me queda de mi hija».

http://www.laverdad.es/alicante/201609/23/oriolana-exige-devuelvan-nieta-20160923004115-v.html