lunes, 20 de julio de 2015

el equipo psicosocial de los juzgados de Murcia GRAVISIMO

La denunciante comprobó, sin embargo, que de manera prácticamente simultánea a la realización de ese informe, su exesposo había acudido a una consulta privada en la que ejerce como coordinadora la mencionada B.G.A, el denominado Gabinete Pericial Forense, y había contratado los servicios de una psicóloga -compañera y socia de la primera- para que emitiera un dictamen de parte. La conclusión de este informe de pago fue, igualmente, que lo más indicado era la custodia compartida.

La mujer, que reclamaba la guarda y custodia de sus tres hijos por no estar trabajando y considerar que por esa razón podía atenderlos mejor -algo con lo que coincidía el fiscal-, interpuso una denuncia ante el Ministerio de Justicia por estimar que la psicóloga forense no se había abstenido pese a estar afectada por una causa de incompatibilidad. En concreto, destacaba que B.G.A. hubiera emitido un informe como trabajadora de la Administración de Justicia, a la vez que su gabinete privado se llevaba «un evidente lucro o beneficio económico» por parte del exmarido, que es una de las partes interesadas en el procedimiento. El juez acabó concediendo la custodia compartida al padre, en apariencia por el peso de ambos informes.

A raíz de la denuncia de esta vecina, la gerencia territorial abrió un expediente disciplinario que, tres meses después, se ha cerrado con esta sanción. Según indica la resolución, a la que ha tenido acceso 'La Verdad', la psicóloga tiene ahora 20 días para presentar una reclamación ante el Ministerio.

http://www.laverdad.es/murcia/201507/17/cuatro-meses-sueldo-psicologa-20150717005252-v.html

jueves, 2 de julio de 2015

DECLARACIONES DEL MINISTRO RAFAEL CATALA

EL MINISTRO RAFAEL CATALA ESTÁ DE ACUERDO EN QUE LA CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA NECESITA ACUERDO ENTRE LAS PARTES, SINO VULNERA EL INTERES SUPERIOR DEL MENOR ( MINUTO 43:36 )

lunes, 29 de junio de 2015

Custodia compartida: ¿lo mejor para los menores?

De ahí la importancia de una prueba pericial psicológica previa para poder determinar si en realidad la medida es la más adecuada o simplemente se impone por moda. Estas pruebas deben estudiar las siguientes cuestiones: conocer el perfil psicológico y emocional de los progenitores (las alteraciones que afecten a su personalidad y sobre su equilibrio emocional), saber sus habilidades y conocimiento sobre las necesidades concretas del menor y profundizar en las ventajas e inconvenientes de cada fórmula de custodia según el momento evolutivo del menor y su capacidad de adaptación a cada posibilidad.

El proceso de mediación es una herramienta muy útil para consensuar la custodia compartida, ya que la decisión se materializa en los propios padres y no en el juez. En este proceso los profesionales orientan a la familia para tomar la mejor decisión posible y el consenso necesario para que los menores no sufran carencias afectivas y secuelas futuras. De esta manera, aunque el menor no pueda evitar el sufrimiento al ver que sus padres se han separado, se siente querido, apoyado y arropado por ambos progenitores.

Teniendo presente que, tal y como declara la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de Octubre de 2014, esta medida solo puede llevarse a cabo cuando exista entre los padres una relación de mutuo respeto, algo que como ya se ha comentado suele ser muy complicado, hay que adoptar actitudes y conductas que beneficien al menor, que no perturben su desarrollo emocional y que, pese a la ruptura afectiva de los progenitores, mantengan un marco familiar de referencia que sustente un crecimiento armónico de su personalidad.


http://www.deia.com/2015/06/29/opinion/tribuna-abierta/custodia-compartida-lo-mejor-para-los-menores#

martes, 23 de junio de 2015

El Supremo rechaza conceder una custodia compartida por la conflictiva relación entre los padres

"(...) el padre justifica la petición de guarda y custodia compartida en su precaria situación económica, pero no en lo que es lo importante para decidir esta cuestión, que es el interés del menor (...)"

22/06/2015

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (TS) ha rechazado conceder a una pareja de hecho de Sevilla la custodia compartida sobre la hija menor de edad de ambos porque existe entre los padres "una situación de conflicto que dificulta gravemente el normal desarrollo" de dicha custodia compartida.



lunes, 22 de junio de 2015

A todas las mujeres de la Comunidad Valenciana

Mónica Oltra se ha llevado el voto maltratador que antes iba a parar a UPYD. Es la nueva "lideresa" del patriarcado en la Comunidad Valenciana. Eso es indiscutible.

 

Pero como buena política populista, juega a dos bandas y tiene a las feministas defendiéndola y haciéndola la pelota. La lideresa se hace 4  fotos con cartelitos de "el machismo mata" y las feministas, ávidas de protagonismo y apoyo político, se deshacen en halagos.

 

Su casa es un festival porque pertenece al club de "las segundas esposas" y resulta que su marido tiene 3 hijos de una pareja anterior; pero quizá se le ha olvidado que esos niños necesitan una estabilidad en vez de tanta fiesta itinerante y que tienen una madre. Pero claro, entre festival y festival, lo que se ahorrará su marido en pensiones.

No parece encajar mucho su discurso "igualitario" con su insistente apoyo a esos individuos con camisetas amarillas que persiguen la custodia compartida a cualquier precio, aunque ese precio sea el bienestar de los menores. A esos individuos que en muchos casos impagan las pensiones de alimentos, tienen sentencias de maltrato y que no saben ni han sabido nunca lo que es la corresponsabilidad. A esos individuos que maltratan a sus exparejas utilizando a los hijos y que luchan en gran medida por salvaguardar sus bolsillos. A esos individuos que también persiguen la derogación de la Ley Integral contra la Violencia de Género y que lejos de reconocer la oleada de feminicidios que estamos viviendo tratan insistentemente de focalizar el problema en las denuncias falsas.

Pero la lideresa no está viendo más allá de los intereses de aquel con el que comparte cama y apoyó una ley de custodia compartida hecha a medida del patriarcado. Una ley que está permitiendo una maltrato judicial e institucional hacia las mujeres sin precedentes. Y lo que es peor, que está destrozando la vida de muchísimos menores.

No sé si las feministas terminarán por darse cuenta del parásito que tienen dentro o si por el contrario seguirán erigiéndose en sus fieles e hipócritas defensoras porque la necesitan. Flaco favor van a hacer con esta postura a las mujeres y a los menores de la Comunidad Valenciana. Pero a lo mejor es que están dando un giro y sus siguientes fichajes previstos para la plataformas feministas son el exjuez Serrano y la jueza Sanahúja, ya que apoyan a los mismos individuos que la lideresa y podrían compartir con ella mesa de conferencias.

Pero resulta que hay mujeres que estamos viviendo el maltrato judicial que ha propiciado esta señora y que estamos viendo sufrir a nuestros hijos por su apoyo a una ley patriarcal y maltratante, principalmente, hacia los menores. Y que consideramos que el incongruente apoyo desde el feminismo a esta señora ni es feminismo ni nos representa.
 
Fdo. Maria José Ruiz, socia Custodia en Positivo


ABUSABA DE ELLA Y CONTABA CON UN REGIMEN DE VISITAS. OCURRIÓ EN ELCHE

Piden 9 años a un padre que abusó de su hija, de 2, a la que infectó

  • Forzaba a la menor cuando ejercía el régimen de visitas tras la separación matrimonial

  • La pequeña tuvo que ser intervenida quirúrgicamente tras ser contagiada por su padre

Actualizado:22/06/2015 13:22 horas
  • Facebook
  •  
  • Twitter
  • Ver más

La fiscalía pide 9 años de cárcel para un padre que, presuntamente,abusó sexualmente de su hija cuando ésta tenía dos años y a la que, además, le contagió el virus del papiloma humano.

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el juicio por estos hechos está previsto para este martes a partir de las 10 horas en la sección séptima de la Audiencia Provincial de Alicante, con sede en Elche.

Según la calificación del fiscal, el acusado forzaba a la menor cuando ejercía el régimen de visitas tras la separación matrimonial.

Como consecuencia de las relaciones sexuales forzadas, el acusado transmitió a su hija con el virus del papiloma humano, del que era portador, por lo que la pequeña tuvo que ser intervenida quirúrgicamente.

Que repitan curso???

Y ahora que hacemos con los niños y niñas que han suspendido cuyos padres no les ayudan y no quieren que vayan a clases particulares?? Que repitan curso por el bienestar superior del padre??