martes, 28 de agosto de 2012


 
 

La Asociación Custodia en Positivo alerta de la desorientación que produce en los menores cambiar de hogar cada 15 días 
17 de agosto de 2012  17:06

La Asociación Custodia en Positivo ha alertado a los centros educativos de que cada vez son más los menores que "están sufriendo la imposición" de una custodia compartida porque muchos de ellos están cada dos semanas en manos de progenitores "que nunca se han ocupado de ellos y ni si quiera quieren hacerlo".

Desde esta Asociación han advertido de que los menores asisten a clase desorientados por el cambio tan brusco de esa alternancia de domicilios, "casi siempre una semana en cada casa o en algunos casos cada día", han detallado en un comunicado.

Para esta Asociación el fracaso escolar y el mal comportamiento en clase "se debe a esto" al argumentar que hay menores que tan solo estudian o hacen deberes una semana, "la semana que estaban con su progenitora habitual, pues están desatendidos cuando están con el padre, no tienen los cuidados básicos que toda criatura menor necesita, dejándolos con terceras personas, abuelas, segundas parejas, o incluso solos, que, por determinadas circunstancias, no se ocupan como de ellos como debieran", han asegurado.

Desde esta asociación han solicitado a los centros educativos que "se involucren" en el problema al explicar que "es un problema de todos, ya que en menos de un año, las clases de todos sus centros estarán llenas de escolares sufriendo todo esto".

"Les pedimos que colaboren haciendo informes y plasmando lo que observen en las aulas, por el bien de estas criaturas, rogamos se impliquen, y no se limiten a emitir quejas a las progenitoras que se venían haciéndose cargo de ellos antes, pues si ustedes no colaboran estas personas nada podrán hacer", han expuesto.

A los orientadores escolares de estos centros les han reclamado que sean los que más colaboren al detectar que "no está ocurriendo actualmente" y apostillar que "nos estamos encontrando con orientadores que nos comunican que esa no es labor suya".

Europa Press

jueves, 23 de agosto de 2012

Sara Sánchez: 'Partieron mi vida por la mitad siendo una niña y eso me lo van a pagar'

TRIBUNALES | La hija cuya custodia le quitaron a Carmen Fernández da la cara


Sara Sánchez, la hija apartada de Carmen Fernández dando origen al caso judicial más controvertido en torno a la retirada de custodias de menores en Andalucía, da la cara por primera vez. Con diecinueve años, la joven se ha propuesto batallar para retirar de la carrera judicial al magistrado Francisco Serrano, que decretó la retirada de la custodia a su madre.
En una entrevista con ELMUNDO.es, Sara Sánchez acusa al juez Serrano de "permitir que pasara todo lo que pasó". "Él sabía lo que estaba pasando y lo permitió", asegura la joven, actualmente en paro.
Sara, cuyo hermano Iván sigue viviendo en Dos Hermanas, sostiene que la indemnización judicial por el "largo y tortuoso calvario" que sufrió la madre para recuperar a sus hijos no es suficiente: "Partieron mi vida por la mitad siendo una niña y eso a mí me lo van a pagar. Ni me van a devolver el tiempo que perdí de estar con mi madre, ni le van a devolver la salud a ella".

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/08/andalucia_sevilla/1268083931.html



 

La violencia contra los niños en España: una realidad oculta

Save the Children pide una Ley integral para combatir la violencia contra la infancia que, entre otras cosas, identifique las distintas formas de violencia, promueva políticas de prevención y prohiba el castigo físico en el Código Civil.

http://www.savethechildren.es/det_notyprensa.php?seccion=Not&id=442

viernes, 17 de agosto de 2012

COMUNICADO A LOS CENTROS EDUCATIVOS

Desde la Asociación Custodia en Positivo, emitimos este comunicado a todos los centros educativos.

Cada vez son más las criaturas menores que están sufriendo la imposición de una custodia compartida, muchos de estos/as menores estan cada dos semanas en manos de progenitores que nunca se han ocupado de ellos/as, y ni siquieran quieren hacerlo.

Advertimos que asisten a clase desorientados por el cambio tan brusco de esa alternancia de domicilios, casis siempre una semana en cada casa o en algunos casos cada dia.
El fracaso escolar y el mal comportamiento en clase se debe a esto.
Hay menores que tan solo estudian o hacen deberes una semana, la semana que estaban con su progenitora habitual, pues están desatendidos cuando están con el padre, no tienen los cuidados básicos que toda criatura menor necesita, dejándolos con terceras personas, abuelas, segundas parejas, o incluso solos/as.  personas que por determinadas circunstancias no se ocupan como de ellos/as como debieran.


Desde esta asociación les pedimos que se involucren en el problema, pues es un problema de todos/as, ya que en menos de un año, las clases de todos sus centros estarán llenas de niños/as sufriendo todo esto.
Les pedimos que colaboren haciendo informes y plasmando lo que observen en las aulas,  por el bien de estas criaturas, rogamos se impliquen, y no se limiten a emitir quejas a las progenitoras que se venían haciendose  cargo de ellos/as antes, pues si ustedes no colaboran estas personas nada podrán hacer.

A los orientadores/as escolares de estos centros les pedimos sean los que más colaboren ( cosa que no está ocurriendo actualmente ). Nos estamos encontrando con orientadores/as que nos comunican que esa, no es labor suya.

Rogamos pues una mayor implicación  por el bien estos/as menores.

Atententamente

ASOCIACIÓN CUSTODIA EN POSITIVO

lunes, 6 de agosto de 2012

¡TODO EL MUNDO A COMPRAR "LA PRIMERA BOFETADA"!

Todo el mundo a comprar el libro "La Primera Bofetada"!!!! Que son sólo 1,50 Euros y 50 céntimos van para Custodia en Positivo, que buena falta hacen. Para los/las que no os manejéis con Paypal, podéis enviar un email a info@conocetubarrio.com
y os darán las indicaciones para hacer una transferencia. ¡¡¡Hace mucha falta y además el libro merece la pena!!!

http://librosolidario.blogspot.com.es/


CASOS ASÍ ESTÁN OCURRIENDO (ESTA ES LA "JUSTICIA" DE ALGUNOS JUZGADOS)


  • ‎2010- El padre amenaza con solicitar la custodia compartida
    2010- Por recomendación de la abogada se pone demanda de impago de alimentos
    2010- Ante la persistencia del impago, se pone denuncia por lo penal de impago de alimentos
    2010- El fiscal califica que no hay dolo y se archiva ( hay muchisimas propiedades, negocio propio etc , pero según el fiscal no hay dolo )
    2010- La juez condena a pagar pero jamás se le embarga
    2011-Solicitud custodia compartida impuesta
    2011- Presentación ampliación de la ejecución por impago de alimentos.
    A los 3 meses el secretario dicta un auto diciendo que no ha lugar, que se presente otra demanda ejecutiva.
    Se vuelve a presentar otra demanda ejecutiva, el secretario dicta un auto a los tres meses que no ha lugar, que se presente una ampliación de la ejecución.
    Se vuelve otra vez a presentar una ampliación y el secretario a los tres meses vuelve a dictar otro auto: que no ha lugar que se presente una demanda ejecutiva.
    Pasados 9 meses de semejante cúmulo de incompetencias intencionadas, dicen que ha sido un error y admiten la ampliación de la ejecución.
    2012- Juicio custodia compartida impuesta, a los 3 dias sale la sentencia. CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA
    2012 VERANO- TODAVIA NO SE LE HA EMBARGADO

domingo, 5 de agosto de 2012

MALTRATO JUDICIAL

LAS MADRES TEMEN POR EL BIENESTAR EMOCIONAL DE SUS HIJAS/OS. ESTAN SOMETIÉNDOSE Y CEDIENDO A CHANTAJES BRUTALES. EL MALTRATO ES BRUTAL. LAS CRIATURAS QUE ESTÁN SUFRIENDO ESTA IMPOSICION ESTÁN MUY MAL. EL MALTRATO JUDICIAL ES IMPARABLE.

sábado, 4 de agosto de 2012

"Desde 1968 hay 857 víctimas de ETA con derechos reconocidos y 8.500 mujeres muertas por malos tratos sin estatuto y sin nada"
Ana María Pérez del Campo: "La reforma laboral intenta devolver a las mujeres al calor del hogar, como quería Franco"
"Desde 1968 las víctimas de ETA entre muertos y heridos han sido 857. En ese mismo período de tiempo han muerto por malos tratos 8.500 mujeres, y hablo de muertes, dejando de lado las heridas, amputadas, mutiladas…Las víctimas del terrorismo tienen su estatuto. Las mujeres maltratadas no tienen nada. Ese terrorismo de ETA se ha acabado. Este no. Pero no hay violencia a la que no se pueda poner punto y final. ¿Por qué no interesa hacerlo?" Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas de España ve un futuro sin luz para las mujeres víctimas de la violencia de género ante la reforma laboral y el recorte de derechos sociales. Así lo explicó a EL PLURAL.COM.

P: ¿Por qué esta falta de apoyo a las mujeres maltratadas?
R: Porque la estructura del sistema se basa en el patriarcado: unos mandan y otras obedecen. No se quiere acabar con esta violencia porque somos la intendencia del sistema y parte de esa intendencia se encuentra en la estructura. Nunca se rebelará esta intendencia ya que desde que naces se atribuye a tu sexo una serie de funciones. Se te forma en miniatura, se te adiestra en lo que tienes que ser en tu trabajo futuro. Un trabajo que no tiene precio y por tanto no se valora, porque no existe. Cuando se valora, entra el hombre, te echa a un lado y se hace famoso. Ahí tienes a peluqueros y cocineros de fama internacional.

P: Así las cosas, la reforma laboral ¿qué supone para la mujer?
R: Supone un intento político de devolver a las mujeres al calor del hogar, que es lo que decía Franco en épocas que considerábamos periclitadas, durante la dictadura. Es un ataque feroz al trabajo de las mujeres. Antes de la crisis se producía una discriminación continua de las mujeres en el campo laboral. En la situación de crisis quien paga los platos rotos en el trabajo y en todos los ámbitos, es la mujer".

P: Según la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género se deberían justificar las ausencias al trabajo de las víctimas, posibilitar su movilidad geográfica, reservarles el puesto…
R: Pues lo cierto es que hoy si una mujer plantea alguna de estas situaciones, se queda sin puesto de trabajo. Se le ha dado el poder absoluto al empresario en detrimento de los derechos. La mujer maltratada que se olvide de pedir cambio alguno y que no incordie al empresario.

P: La ley también establece la formación de policías, jueces y otros agentes institucionales que deben atender a estas mujeres.
R: Ya en la ley del divorcio de 1981 se dijo que era preciso un equipo psicosocial de apoyo al juez en aquellas cuestiones que afectan a los usuarios de la justicia. Pero no se establecieron presupuestos ni la forma de cómo deben acceder los profesionales a estos equipos. Desde que la justicia pasó a la Comunidad de Madrid "Desesperanza" nombra a quien le parece con un criterio digital (de dedo). Hemos tenido que oír de algún miembro de estos equipos frases tales como "puede maltratar a su mujer y ser un excelente padre". Ese es el panorama.

P: Tema este de los "buenos padres" que usted rechaza de plano.
R: Es que estos hombres maltratadores presentan una falta de control terrible que viene acompañada de una determinada ideología. No son buenos padres, se descontrolan con sus hijos, les hacen vivir en un ámbito de violencia que se resume en que el niño aprende a pedir las cosas descontrolando y maltratando. Establecer normas no significa actuar con barbarie.

P: Ahí está el problema de las visitas
R: Pues sí, porque si la derecha quiere acabar con esta pandemia, tiene un recurso básico: que nadie que maltrate a sus hijos tenga contacto con ellos. Pero se prima la paternidad biológica y no por el hecho biológico se es padre.

P: Usted está muy preocupada por la situación de los hijos.
R: Porque no se establecen mecanismos de protección a los menores y eso es un horror. Se olvida lo que dijo un célebre psiquiatra hace tiempo: no hay hijos esquizofrénicos, hay familias esquizofrenantes. Es lo que está potenciando esta gente.

P: Sobre todo, denuncia la custodia compartida.
R: A los que defienden la custodia compartida yo les propondría que vivieran cada semana en una casa diferente, a ver si les gusta. La custodia compartida que están pidiendo los maltratadores de este país en el Congreso y el Senado, es el "burka impuesto".

P: ¿Y los protocolos sanitarios para atender a las mujeres maltratadas?
R: No sirven de nada. "Al primer signo, denuncia", dicen ¿no? Pues como no llegues al juzgado con un ojo morado… no hay nada que hacer. Además, probablemente en el juzgado digan que es una denuncia falsa. Y no hay que olvidar que el maltrato es el único delito en el que no vale la legítima defensa.

P: También se preveía formación para los profesionales de la Sanidad
R: A veces te encuentras con que el médico te suelta: "Esto es normal en todas las parejas". Frente a la buena voluntad de la ley, falta la aplicación de esa misma ley.

P: ¿Cómo afecta el concepto sobre educación de este Gobierno?
R: Afecta en que estamos viviendo un retroceso en conocimientos y formación. Intentan crear una sociedad obediente. No hay más que ver cómo han eliminado la educación para la ciudadanía, sin considerar que no se nace demócrata: se hace uno demócrata. La democracia es solidaridad, ponerse en los zapatos del otro. Eso hay que aprenderlo. La prevención de la violencia pasa por la educación.

Ana María Pérez del Campo está preocupada por muchas cosas: por la situación que ve muy difícil; por la falta de ayudas económicas "incluso las propias mujeres tienen que pagar a las terapeutas del Centro porque la Comunidad nos quitó los 12.000 euros de subvención"; por las situaciones dramáticas y la escasa respuesta: "No existe una ley de acompañamiento económico para las víctimas, no hay presupuesto". Pide a las mujeres diputadas o senadoras, "que no se dejen abducir por sus parejas. Que no sean poder vicario, que sean mujeres".

P: El maltrato vuelve a ser un delito invisible con un futuro muy negro ¿verdad?
R: No es que sea negro, es que no hay un rayo de luz. Hay que tener en cuenta que invisibilizar las cosas tiene sus razones de interés. Se deja de ver lo que no se quiere ver, eso forma parte del sistema".