Qué bonito....Mundial (Peru, Colombia..).....Marta....¡¡¡Como siempre, sólo falta la voz de las víctimas!!! En las proximas como apoyo que traigan a Africa como ponente .. dicen que alli hay mejores rituales de torturas.
miércoles, 31 de agosto de 2011
Bello Janeiro aborda en un foro el régimen jurídico de la ...¿igualdad?
Qué bonito....Mundial (Peru, Colombia..).....Marta....¡¡¡Como siempre, sólo falta la voz de las víctimas!!! En las proximas como apoyo que traigan a Africa como ponente .. dicen que alli hay mejores rituales de torturas.
martes, 30 de agosto de 2011
sábado, 27 de agosto de 2011
miércoles, 17 de agosto de 2011
COMUNICADO ASOCIACION CUSTODIA EN POSITIVO
COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN CUSTODIA EN POSITIVO
Desde la Asociación Custodia en Positivo denunciamos la terrible coacción que están sufriendo las madres en algunos juzgados. Dichas madres tenían motivos más que fundados para saber con certeza que la imposición de una custodia compartida tendría consecuencias nefastas para sus hijos. Sin embargo, en cuanto han intentado explicar las razones por las que una custodia compartida sería inviable y perjudicial para el bienestar y la estabilidad de sus hijos, han sido SILENCIADAS y acusadas automáticamente de "no colaboradoras", "no conciliadoras", "obstaculizadoras" y otros términos similares, habiéndose impuesto la custodia compartida sin tener en cuentar en absoluto las circunstancias del caso, que claramente la desaconsejaban para el bienestar y la estabilidad de los menores, como por ejemplo: falta total de corresponsabilidad previa (la madre se ha ocupado siempre y totalmente de los hijos), niños que son encasquetados sistemáticamente a terceras personas durante los regímenes de visitas, incumplimiento reiterado de los regímenes de visitas, impago prolongado y voluntario de las pensiones de alimentos, incomunicación total entre los padres, obligar a los niños a sufrir largos desplazamientos, disparidad total de criterios a la hora de establecer normas para el día a día de los niños; y estos son sólo algunos ejemplos.
Tristemente y como era de esperar, las consecuencias para los niños están siendo muy negativas y recibimos casos en la asociación cada día que ponen de manifiesto las graves consecuencias negativas que está teniendo para los niños. Desde esta asociación solicitamos que se estudie detenidamente la viabilidad de la custodia compartida en cada caso, priorizando siempre el interés del menor y que NO SE SILENCIE AUTOMÁTICAMENTE A LAS MADRES Y SE LAS ACUSE FALSAMENTE de "obstaculizar" con tal de imponer una determinada ideología en el juzgado.
Con la ilustración que adjuntamos, queremos poner de manifiesto lo que está sucediendo: ¡NO A LAS PRÁCTICAS INQUISITORIALES CONTRA LAS MADRES EN LOS JUZGADOS! PORQUE LAS MADRES TIENEN MUCHO QUE DECIR Y TIENEN DERECHO A EXPRESAR LO QUE CONSIDERAN MEJOR PARA SUS HIJOS.
Fdo. Asociación Custodia en Positivo
C/ Embajadores, nº 102, 28012, Madrid
Email: custodiaenpositivo@gmail.com
martes, 16 de agosto de 2011
TODOS CONTRA MI MADRE
En España la misoginia está, no solo ganando terreno, está convirtiéndose prácticamente en una nueva tendencia.El ya caducadoMinisterio de Igualdad se gasta millones todos los años en campañas contra la violencia de género, sobre todo aquello quecualquier mujer puede hacer si se siente maltratada, dónde denunciar, cómo, todo lo que tienes para poder "salir adelante", casi todo mentira.
Si tienes hijos, lo primero que te encontrarás será una justicia que te querrá imponer lacustodia compartida con tu ex pareja de la que probablemente estés escapando, te hayan acogido en algún sitio y no sólo tu, también tus hijos le tienen miedo. Si intentas explicar el porque no sería viable ni beneficioso, que afectaría a la estabilidad emocional de tus hijos el aceptar la custodia compartida, lo mejor que te puede pasar es que te silencien, ignoren, porque lo siguiente será que te acusen de poco colaboradora, no conciliadora, obstaculizadora o lo que ya está de moda: denuncia falsa o alienadora parental.
En caso que te acusen de esto último, corres el serio riesgo que la custodia se la den a tu ex (recordemos la gran capacidad que tienen para manipular a los inexpertos jueces de este país y sus inoperantes fiscales). En muchos casos, si tus hijos tienen pánico de ese padre que han visto gritarte, insultarte, pegarte, vejarte y que no hay duda ellos habrán recibido alguna paliza, te dirán que estás poniendo a los niños contra su padre, te acusarán de SAP (Síndrome de Alienación Parental) y no sólo te retirarán la custodia, no podrás ver a tus hijos durante meses mientras están "desprogramándolos" (ni llamarles ni ellos podrán pedir a mamá, porque si lo hacen refuerzan la teoría del SAP).
Si tienes suerte y no te acusan de SAP, te acusarán de no tener medios suficientes (la gran inmensa mayoría de víctimas de violencia deja la relación en un estado de riesgo de exclusión social extrema: sin dinero, sin trabajo y probablemente tras años de maltrato, haya terminado alejada de todo su entorno social y/o familiar), de no tener trabajo o que éste no sea suficiente, de ser extranjera o que el tipo de educación a ellos no les termine de gustar porque si no castigas duramente, no pegas, eres laxa en la educación.
Esto es España, esta es su "justicia" a la que jueces como el juez Serrano en Sevilla, juez Calatayuden Granada, la jueza Verdejo Torralba en Barcelona, entre muchísimos otros, poco les importa el bienestar emocional de los hijos víctimas de violencia (y me temo que tampoco los hijos de padres que se separan contenciosamente sin existir violencia de por medio) y no importan cuántas pruebas puedas tener en su contra, nada hará cambiar su parecer. Si les has caído mal tienen una capacidad ilimitada para humillarte, burlarse y sentenciarte a ti y a tus hijos a una vida de sometimiento eterno de quien intentaste separarte.
Lo peor es que muchas veces te planteas: ¿para qué me separé? mis hijos están peor ahora porque están solos ante el, cada vez tienen más traumas, soy una madre que no puede ejercer como tal (y eso para las madres que han sido buenas madres, es como estar muertas en vida), llevas el estigma de la madre no custodia (para la sociedad serás ante todo y con clarísima seguridad una drogadicta, alcohólica o tendrás serios problemas mentales incapacitantes para ejercer como madre), nadie te ayudará porque si te han quitado la custodia y se le han dado a el, por algo será y así quedarás en una red de la que probablemente no puedas salir en mucho tiempo.
Existen abogados inoperantes que tampoco hacen correctamente su trabajo, si les denuncias en elColegio de Abogados, tardarán años en hacer algo y si no les denuncias y te quedas con ellos, probablemente tengas que aguantar que no presenten pruebas para defenderte o demostrar lo que dices, que no informen al juzgado hechos importantes que de tanto presentarse, podrían hacer que las cosas se dieran vuelta y tus hijos tuvieran una infancia normal y por no presentarlos, nadie se entere y la mínima posibilidad que tienes que esos jueces tendentes a prevaricar, puedan ver que su gran defendido no es tan correcto y buen padre como simulaban ser, se habrá evaporado.
¿Tienes que temerle a la justicia que debería protegerte a ti a tus hijos? En España sin duda.
Hay razones importantes para denunciar estos hechos, se les da la custodia a padres que jamás cuidaron a sus hijos (la madre se ha ocupado siempre y totalmente de los hijos), niños que son dejados sistemáticamente a terceras personas durante los regímenes de visitas o en caso de tener la custodia que directamente viven en casa de abuelos y tíos cuando podrían estar con su madre,incumplimiento reiterado de los regímenes de visitas o imposibilitando el mismo a la otra parte, incomunicación total entre los padres donde un padre custodio suele imponer sus nuevas leyes y la madre se transforma en la mera canguro ocasional de su propio hijo.
Lamentablemente a estos niños nadie les hace una pericia y en caso de hacérselas, el hecho de temer al padre es señal de que existe una madre detrás generando un odio de manera mágica y sencilla y lo mejor es alejarlo de ella a ver si así "vuelve a querer a su padre". No hay manera de generar odio hacia una persona que solo te demuestra amor y respeto, los niños son pequeños, no son tontos, pueden decir de ti lo que sea, pero si tu les tratas con amor, poco les importará si con su madre o padre te llevabas genial y si realmente jamás te han visto pegarle a su madre, nadie podrá hacerles creer lo contrario.
Que un niño que vive con su padre, tenga éste la custodia, no quiera quedarse con el (existan grabaciones y testigos de cómo se queda llorando y como sale contento cuando es la madre quien viene a recogerlo), sea visto por maestros y pediatras infeliz cuando está con su padre y feliz cuando está con su madre, que cuente que su padre le humilla, se burla de el, lo encierra, le golpea y en algunos casos abusa de el, tiene que ser una alarma visible de que el bienestar del menor no está primando y que las cosas deben, al menos, ser evaluadas nuevamente. Pero en España son motivo de alejamiento de la única persona que siempre le ha cuidado y su persona primaria de referencia: su madre y los abogados te dicen que si "encima vas con eso, será peor".
Esto ocurre en España, esto se silencia en los medios y está generando unas tragedias familiares que solo serán visibles cuando estos niños sean adolescentes y/o adultos criados por padres violentos y alejados de sus madres.
http://www.saludenfemenino.com/2011/08/todos-contra-mi-madre/
lunes, 15 de agosto de 2011
COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN CUSTODIA EN POSITIVO
COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN CUSTODIA EN POSITIVO
Desde la Asociación Custodia en Positivo denunciamos la terrible coacción que están sufriendo las madres en algunos juzgados. Dichas madres tenían motivos más que fundados para saber con certeza que la imposición de una custodia compartida tendría consecuencias nefastas para sus hijos. Sin embargo, en cuanto han intentado explicar las razones por las que una custodia compartida sería inviable y perjudicial para el bienestar y la estabilidad de sus hijos, han sido SILENCIADAS y acusadas automáticamente de "no colaboradoras", "no conciliadoras", "obstaculizadoras" y otros términos similares, habiéndose impuesto la custodia compartida sin tener en cuentar en absoluto las circunstancias del caso, que claramente la desaconsejaban para el bienestar y la estabilidad de los menores, como por ejemplo: falta total de corresponsabilidad previa (la madre se ha ocupado siempre y totalmente de los hijos), niños que son encasquetados sistemáticamente a terceras personas durante los regímenes de visitas, incumplimiento reiterado de los regímenes de visitas, impago prolongado y voluntario de las pensiones de alimentos, incomunicación total entre los padres, obligar a los niños a sufrir largos desplazamientos, disparidad total de criterios a la hora de establecer normas para el día a día de los niños; y estos son sólo algunos ejemplos.
Tristemente y como era de esperar, las consecuencias para los niños están siendo muy negativas y recibimos casos en la asociación cada día que ponen de manifiesto las graves consecuencias negativas que está teniendo para los niños. Desde esta asociación solicitamos que se estudie detenidamente la viabilidad de la custodia compartida en cada caso, priorizando siempre el interés del menor y que NO SE SILENCIE AUTOMÁTICAMENTE A LAS MADRES Y SE LAS ACUSE FALSAMENTE de "obstaculizar" con tal de imponer una determinada ideología en el juzgado.
Con la ilustración que adjuntamos, queremos poner de manifiesto lo que está sucediendo: ¡NO A LAS PRÁCTICAS INQUISITORIALES CONTRA LAS MADRES EN LOS JUZGADOS! PORQUE LAS MADRES TIENEN MUCHO QUE DECIR Y TIENEN DERECHO A EXPRESAR LO QUE CONSIDERAN MEJOR PARA SUS HIJOS.
Fdo. Asociación Custodia en Positivo
Email: custodiaenpositivo@gmail.com